הכרעת דין בתיק פ"ל 3498-12-11

: | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
3498-12-11
23.2.2012
בפני :
מרים קסלסי

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד טל בסון
:
חאתם אבו קטיש
עו"ד נאיל רשאד
הכרעת דין

הנאשם מודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום, לפיכך אני מוצאת אותו אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו בהתאם.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ל' שבט תשע"ב, 23/02/2012 במעמד הנוכחים.

מרים קסלסי, שופטת

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה: הנאשם נתפס נוהג כאשר הינו בפסילה של משרד הרישוי. נפסל ביום 4.9.2011, נתפס נוהג. בנוסף רישיון הנהיגה שלו פג ביוני 2009. מדובר בנאשם שנוהג משנת 94 לחובתו 18 הרשעות דומות. אין לחובתו עבירה דומה. המאשימה תעתור לעונש מאסר, מאסר על תנאי, פסילה שלא תפחת משלושה חודשים, פסילה על תנאי וקנס.

ב"כ הנאשם: היות ועמדת המאשימה היא למאסר בפועל, אבקש לשלוח את הנאשם לממונה בטרם טיעונים לעונש.

<#5#>

החלטה

ב"כ הנאשם יטען לעונש ובית המשפט ישקול בטרם יגזור את דינו של הנאשם, אם יש מקום לשלוח אותו לקבלת חוות דעת הממונה על עבודות השירות.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ל' שבט תשע"ב, 23/02/2012 במעמד הנוכחים.

מרים קסלסי, שופטת

ב"כ הנאשם: לזכותו של הנאשם יאמר כי הודה בהזדמנות הראשונה, חסך זמן שיפוטי יקר. מטיעוני המאשימה עולה כי אין המדובר בנאשם שנתפס בעבר נוהג בזמן פסילה או ללא רישיון נהיגה תקף. זו הסתבכותו הראשונה של הנאשם בעבירות כאלה. גם בסעיף 2 לעובדות כתב האישום, מצוין כי הנאשם נפסל על ידי משרד הרישוי ולא בעקבות מתן גז"ד מרשיע כזה או אחר מטעם ערכאה שיפוטית. מאז ועד היום הנאשם הסדיר את המחדלים. עבר קורס בנהיגה מונעת ויש לו רישיון נהיגה שתקף עד ל 2021. מציג לבית המשפט.

לעניין נסיבותיו האישיות של הנאשם, מדובר בעובד פשוט אשר עובד בצמיגים ורחיצת מכוניות, הרישיון משמש את הנאשם במסגרת עבודתו, גרוש, חתך הכנסתו מסתכם ב- 4,300 ש"ח, אשר מתוכם לדברי הנאשם 4,200 ש"ח לאשתו עבור מזונות הילדים. מציג תלושי שכר אחרונים של הנאשם לעיון בית המשפט.

הן לאור העובדה שלנאשם רישיון נהיגה תקף כיום והן לאור נסיבותיו האישיות של הנאשם כי הינו גרוש ועומד בעול תשלום המזונות שהוטל עליו אבקש מבית המשפט כי ינהג במידת הרחמים, באופן שיאפשר את השתלבותו בחזרה, וכן שישקלל שיקולים שמקורם בשמירה על פרנסתו של הנאשם שחיונית לשם עמידתו בהתחיבותיו ובכלל זה בתשלום המזונות החודשיים. אבקש כי בית המשפט יצעד צעד לקראת הנאשם וימנע משליחתו למאסר בפועל. הטלת מאסר בפועל לא תגלם מסר כלשהו, לא לכלל הציבור ולא לנאשם עצמו שהתייצב בפני בית המשפט לאחר שתיקן את הפגמים שדבקו בו בעבר. ככל שבית המשפט יסבור כי זה המקום להטיל מאסר בפועל, אבקש ליתן בפני הנאשם את האפשרות לבצע את המאסר בדרך של עבודות שירות בהתאם לחוות דעת ממונה.

<#7#>

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>